¿EL DIPUTADO RODRIGO MESA HABLA DESDE LA POLÍTICA O HABLA DESDE ARGUMENTOS RACISTAS?

El pasado 08 de mayo del presente año, el diputado Rodrigo Mesa en discusión sobre el Plan de Desarrollo  del departamento de Antioquia expresó: “La plata que uno le meta al Chocó es como meterle un perfume a un bollo”.

Aunque hoy sea 15 de mayo de 2012 y hayan transcurrido 7 días de aquélla declaración, creo que no es tarde para hacer un pronunciamiento personal al respecto.

El artículo 20 de nuestra constitución consagra: ¨Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.¨

El principio libertad de expresión no puede seguir siendo la justificación para el racismo, y por eso hoy planteo la pregunta de si la declaración del diputado hace parte de un discurso político o si por el contrario, es muestra de la utilización de argumentos racistas. Es que me parece inadmisible que un ciudadano que hace parte de la política del país y tiene un compromiso no sólo con la región que gobierna sino también con un país, emita este tipo de pronunciamientos tan despectivos e irrespetuosos. 

Yo creo que la solución para el problema del racismo no es demostrarle respeto a una población porque hace parte de un partido político, y lo digo sin exagerar porque éste fue el argumento del presidente del partido Liberal Simón Gaviria hace algunos días mientras daba una entrevista para un noticiero. Simón Gaviria afirmaba que había que pedirle disculpas al departamento del Chocó porque era abiertamente liberal.

Es que si el respeto a una región o grupo étnico va estar condicionada por la pertenencia a un partido político, entonces la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los derechos consagrados en nuestra Carta Política nunca habrían existido o lo que sería peor jamás serán eficaces.

Mi posición frente a la declaración del diputado es de total rechazo, porque en cualquier espacio –no solamente en la política- los discursos deben estar presididos por el respeto, la igualdad y la tolerancia.

Invito a que este tipo de discusiones no tomen importancia únicamente cuando los medios les den protagonismo en sus titulares o portadas, y que enriquezcamos la educación familiar y académica con temas como el respeto y la tolerancia ya que en cualquier credo, doctrina, teoría, espacio, partido político y aficiones siempre nos deben acompañar.

                                                    

                                                                                              LUDIS PALACIOS

¿Y qué tal, si somos los mismos?

Doloroso que en Colombia todo tenga que ser de la misma manera; 

en la mañana "los unos" en la tarde "los otros"; 

hoy unos, mañana otros, 

"los unos", los del establecimiento; "los otros" los de los sueños, los de la nada. 

A la larga los mismos,

los hijos del mismo y funcionales a los mismos (a ellos), a los poderosos, a los no humanos, 

a los que programan el hambre y financian la guerra, 

a los que de una u otra forma rinden culto a la muerte y al dolor; 

sí, al dolor, al dolor de las madres, esposas, hijos, hermanos, amigos;

al dolor de todos. 

Porque la muerte o desgracia de una sola persona debe dolernos a todos, disminuirnos a todos,

a quienes pretenciosamente nos decimos "humanos".

Esperen, tal vez me equivoco, 

tal vez el lenguaje me presenta una mala jugada;

tal vez no es pretensión llamarnos humanos y simplemente es esa la característica por antonomasia de lo humano,

es decir; 

tal vez no haya nada más humano que la capacidad que tenemos de infligir dolor,

de disponer y utilizar innumerables herramientas y técnicas para causar muerte y destrucción de la manera mas premeditada, “institucionalizada” y alevosa posible.

Definitivamente, “lo humano” ya no es más, 

el Ser dotado de razón,

capaz de sentir y conmoverse frente al dolor y el sufrimiento humano, 

capaz de regirse por valores como la solidaridad, el bien común o la capacidad de vivir armónicamente con el medio ambiente sin necesidad de sacar a relucir la falsa creencia de ser superiores y llamados a dominar la naturaleza.

Cuando digo: –“lo humano” ya no es más” --, nuevamente el lenguaje me da alas, alas que no me dejan volar, 

alas que me recuerdan en sus ráfagas de viento que el humano que describí,

ya no es más

y lo peor de todo es que tal vez nunca fue 

que la descripción hecha corresponde 

al “humano” que anhelamos, 

al humano que debería (consideración personal) ser denotado con el concepto humano,

al humano que queremos construir, si es que se construye.

Solidaridad con "los unos" y con "los otros" 

con los de hoy y los de mañana. 

Dolor por el dolor de los que lo sufren y mucho más dolor por la indiferencia de los que no lo sienten; 

dolor por el dolor de una nación despedazada y humillada por (ellos) pero más humillada por la incapacidad de (nosotros), "los buenos”;

los que creemos que no somos ni “los unos” ni “los otros” y que ni con los unos y los otros nos percatamos de que somos “los mismos”.

* Dedicado a los Soldados, policías, guerrilleros, paramilitares, estudiantes, sindicalistas, defensores de derechos humanos, campesinos, indígenas y demás personas que a diario mueren en ésta guerra fratricida que no entendemos pero que sufrimos.

**Pido perdón por no hablar de los muertos del ayer, por no reivindicar su memoria, por no traerlos en el recuerdo, por no revivirlos. Pero tal parece que nuestra egolatría no nos permite conocer el pasado, somos inmediatistas y la única historia que nos interesa es la que construimos, o mejor dicho destruimos nosotros mismos. Esto es un grito de dolor un llamado de atención, un ¡Basta ya!, un no más muertos hoy, un no más muertos mañana. 

Politicrisis